Teistisko evolÅ«ciju dažkÄrt dÄvÄ arÄ« par āevolucionÄro radīŔanuā. To var pasniegt samÄrÄ eleganti, sakot, ka Dievs ir radÄ«jis paÅ”u evolÅ«cijas procesu, caur kuru āradÄ«jisā arÄ« saprÄtÄ«go cilvÄku. Tas ir tas pats, kas risinÄt vienu problÄmu ar vÄl lielÄkas problÄmas palÄ«dzÄ«bu. MÄs ticam BÄ«belei ā sola Scriptura, kÄ to darÄ«juÅ”i protestantu ticÄ«gie. ArÄ« mÄs runÄjam par evolÅ«ciju, jo tÄ ir virzīŔanÄs uz priekÅ”u, attÄ«stīŔanÄs. AttiecÄ«gÄ kontekstÄ Å”o terminu var izmantot, taÄu ne tad, kad runÄjam par radīŔanas aprakstu BÄ«belÄ. Kas ir teistiskÄ evolÅ«cija? TÄ nav kÄda konkrÄta teorija, jo tÄ pastÄvÄ«gi mainÄs un āevolucionÄā. JÄsaprot, ka tÄ nav risinÄjums spriedzei, kÄda pastÄv starp mÄcÄ«bu par radīŔanu un zinÄtni. To mÄÄ£ina definÄt Å”Ädi: āTicÄjums, ka Dievs lietojis evolÅ«cijas procesu, lai radÄ«tu dzÄ«vÄs bÅ«tnes, ieskaitot cilvÄkus.ā (Profesors Teds Deiviss, Mesijas koledža) āMÄs pilnÄ«bÄ atzÄ«stam, ka BÄ«bele ir inspirÄts un autoritatÄ«vs Dieva VÄrds. MÄs arÄ« pieÅemam evolÅ«cijas zinÄtni kÄ vislabÄko aprakstu tam, kÄ Dievs izveidoja dzÄ«vÄ«bas daudzveidÄ«bu uz zemes.ā (Biologos) Å Ä«s definÄ«cijas izraisa vairÄkus jautÄjumus: Vai Dievs vispÄr ir iesaistÄ«ts dzÄ«vo organismu evolÅ«cijÄ? Vai ViÅÅ” ir tikai deisma tÄlais dievs? Vai Dievs ir izmantojis vairÄkus mazus radīŔanas notikumus, lai novestu organismus lÄ«dz paÅ”reizÄjam stÄvoklim? Vai tas bija Dievs, kurÅ” lika izmirt pagÄtnes sugÄm, lai dotu vietu jaunajÄm? Vai Dieva darbÄ«ba ir redzama evolÅ«cija un ā kÄ tieÅ”i? Vai tÄ ir pamanÄma ar cilvÄcÄ«gu gudrÄ«bu? IevÄro, ka daudzi teistiskÄs evolÅ«cijas piekritÄji noraida dieviŔķu darbÄ«bu, lai gan savÄ ticÄ«bas apliecÄ«bÄ apgalvo, ka pieÅem BÄ«beli kÄ autoritatÄ«vu Dieva VÄrdu. Tie nesaredz, ka paÅ”i nonÄk ar sevi pretrunÄ. NÄve pirms grÄka izcelsmes NÄve pirms grÄkÄ kriÅ”anas ir svarÄ«ga teistiskÄs evolÅ«cijas komponente. SatraucoÅ”a ir Darvina evolÅ«cijas procesa (kur nÄvei tiek ierÄdÄ«ta nozÄ«mÄ«ga vieta) piedÄvÄÅ”ana Dievam. PiedÄvÄjot radÄ«bai nÄvi pirms grÄkÄ kriÅ”anas, GlÄbÅ”anas mÄcÄ«ba bez nebÄ«belisku ticÄjumu papildinÄjumiem tiek padarÄ«ta neiespÄjama. TÄ noliedz Dieva darbÄ«bu un Rakstu ticamÄ«bu kÄ realitÄtes aprakstu. TÄ nepiedÄvÄ radīŔanu Dievam. TÄ ir teoloÄ£iska problÄma ā padarÄ«t Dievu par nÄves autoru. TÄ atÅem Dievam svarÄ«gus atribÅ«tus, kurus BÄ«bele izceļ. Rom. 5:18, 19 teikts: āTÄtad, kÄ viena cilvÄka pÄrkÄpuma dÄļ pÄr visiem nÄkusi pazudinÄÅ”ana, gluži tÄpat viena cilvÄka taisnÄ«bas darbs visiem nes taisnoÅ”anu uz dzÄ«vÄ«bu. Jo, kÄ ar viena cilvÄka nepaklausÄ«bu neskaitÄmi kļuvuÅ”i grÄcinieki, tÄpat ar viena cilvÄka paklausÄ«bu neskaitÄmi kļūs taisnoti.ā Ko JÄzus darÄ«ja pie krusta, ja reiz nÄve ir bijusi pirms grÄkÄ kriÅ”anas? Ja nÄvi neizraisa grÄks, kÄdÄļ JÄzum bija jÄmirst? JÄzus nÄca uzvarÄt grÄku mÅ«su labÄ. Uzvara pÄr grÄku ir uzvara arÄ« pÄr nÄvi, un tÄ ved pie mūžīgÄs dzÄ«vÄ«bas. ShÄmÄ paskaidrots, ka grÄks noved pie nÄves un samaitÄÅ”anas, bet uzvara pÄr grÄku ir arÄ« uzvara pÄr nÄvi, kas ved pie mūžīgÄs dzÄ«vÄ«bas: Ar ideju par nÄvi pirms grÄkÄ kriÅ”anas teistiskÄ evolÅ«cija padara GlÄbÅ”anas stÄstu problemÄtisku. TaÄu tÄ tiek novÄrsta ar mÄcÄ«bu par dvÄseles nemirstÄ«bu. Es nesaku, ka citas konfesijas bÅ«tu nekristÄ«gas. TaÄu daudzi kristieÅ”i ir pieÅÄmuÅ”i teistisko evolÅ«ciju, jo pieÅem arÄ« nebÄ«belisko mÄcÄ«bu par nemirstÄ«go dvÄseli. Abas Ŕīs mÄcÄ«bas ir vienotas. āBaznÄ«cas mÄcÄ«bas autoritÄte neaizliedz, ka saskaÅÄ ar paÅ”reizÄjo humÄnistisko zinÄtÅu un svÄtÄs teoloÄ£ijas stÄvokli izpÄte un diskusijas, ko cilvÄki piedzÄ«vo abÄs Å”ajÄs jomÄs, notiek, ievÄrojot evolÅ«cijas teoriju tiktÄl, cik tÄ atzÄ«st cilvÄka Ä·ermeÅa izcelsmi, kas nÄk no iepriekÅ” eksistÄjoÅ”Äs un dzÄ«vÄs matÄrijas, jo katoliskÄ ticÄ«ba liek mums ievÄrot, ka Dievs nekavÄjoties ir radÄ«jis dvÄseles.ā (PÄvests Pijs XII, Humani Generis) AttÄlÄ var redzÄt evolÅ«cijas pakÄpenisko virzÄ«bu no amÄbas lÄ«dz primÄtam, kad (saskaÅÄ ar teistisko evolÅ«ciju) Dievs kaut kÄdÄ brÄ«dÄ« pieŔķir primÄtam ānemirstÄ«gu dvÄseliā un tas top par pirmo cilvÄku: Å Ädi mÄcÄ«ba par nemirstÄ«go dvÄseli un darvinisms sastopas teistiskÄs evolÅ«cijas formÄ. Ne visi katoļticÄ«gie atbalsta teistiskÄs evolÅ«cijas redzÄjumu. TurklÄt Å”ajÄ perspektÄ«vÄ nÄve top par ÄrkÄrtÄ«gi nepiecieÅ”amu instrumentu, lai pakÄpeniski panÄktu āproduktaā izveidi un Å”Ädi nonÄktu pie āpirmÄ cilvÄkaā. TicÄjums, ka nemirstÄ«gÄ dvÄsele eksistÄ atseviŔķi no Ä·ermeÅa, maina nÄves definÄ«ciju un arÄ« paÅ”u glÄbÅ”anas ideju. Å ÄdÄ gadÄ«jumÄ iznÄk, ka tÄ nÄve, kuru JÄzus uzvarÄja pie krusta, ir nevis eksistences pÄrtraukÅ”ana, bet gan dvÄseles ŔķirÅ”anÄs no Ä·ermeÅa. SaskaÅÄ ar Å”o uzskatu JÄzus ir nÄcis glÄbt nevis grÄcinieku, bet gan tikai viÅa dvÄseli, kuru ViÅÅ” iegÅ«st Sev pÄc grÄcinieka nÄves. Te ir vieta gan ellei, gan ŔķīstÄ«tavai, gan arÄ« paradÄ«zei. TeistiskÄs evolÅ«cijas ticÄjumÄ ir vairÄki pievilcÄ«gi momenti: tas sagÄdÄ intelektuÄlu respektu pasaules acÄ«s ā Dievs tiek distancÄts no pasaules ļaunuma, ko veic miesa, un ticÄ«bai nav nepiecieÅ”ami pierÄdÄ«jumi. Rom. 1:20 āKopÅ” pasaules radīŔanas ViÅa neredzamÄs Ä«paŔības, gan ViÅa mūžīgais spÄks, gan ViÅa dieviŔķība, ir skaidri saredzamas ViÅa darbos, tÄpÄc viÅiem nav ar ko aizbildinÄties.ā Ps. 19:1 āDebesis daudzina Dieva godu, un izplatÄ«jums izteic ViÅa roku darbu.ā TeistiskÄ evolÅ«cija piedÄvÄ trÄ«s iespÄjamus skaidrojumus Dieva bauslim par svÄto dienu: 1) Dievs apgalvo, ka ir radÄ«jis seÅ”Äs dienÄs, lai gan ViÅÅ” to nav darÄ«jis, 2) Dievs patiesÄ«bÄ nav domÄjis āseÅ”as dienasā, kad ViÅÅ” ar pirkstu akmenÄ« bauslÄ« ierakstÄ«ja āseÅ”as dienasā, 3) Desmit bauŔļos ir atrodamas āneprecizitÄtesā. Ps. 119:160 āVisi tavi vÄrdi ir patiesÄ«ba, un Tavas taisnÄs tiesas paliek mūžīgi.ā MÄs nevaram noliegt Dieva VÄrdu, kas skaidri atklÄj, ka Dievs ir RadÄ«tÄjs un ka ViÅÅ” neizmanto nÄvi kÄ Savu instrumentu. Dieva raksturs Ja teistiskÄ evolÅ«cija ir patiesa, iznÄk, ka Dievs ir radÄ«jis dzÄ«vniekus ciest un mirt miljoniem gadu, lai gan ViÅÅ” varÄja tos radÄ«t pilnÄ«gus jau no paÅ”a sÄkuma. Tad iznÄk, ka Dievs nav spÄjÄ«gs radÄ«t tÄ, lai izvairÄ«tos no nÄves, cÄ«ÅÄm un cieÅ”anÄm. TurklÄt kÄds var iebilst un sacÄ«t, ka dzÄ«vnieku cieÅ”anÄm nav nekÄdas nozÄ«mes, jo tiem nav dvÄseles, tÄdÄļ tie neizjÅ«t cieÅ”anas. Ateisti noraida Dieva roku dabÄ un arÄ« cieÅ”anÄs, taÄu teistiskÄ evolÅ«cija ViÅu netieÅ”i apsÅ«dz nÄves un cieÅ”anu radīŔanÄ. 1. JÄÅa 4:8, 14. āDievs ir mÄ«lestÄ«ba; Un mÄs esam redzÄjuÅ”i un apliecinÄm, ka TÄvs ir sÅ«tÄ«jis Savu DÄlu par pasaules GlÄbÄju.ā TeistiskÄ evolÅ«cija apgalvo, ka Dievs ir radÄ«jis nÄvi un izmanto to Savos nolÅ«kos. Dievs nevarÄtu Sevi dÄvÄt par mÄ«lestÄ«bu, ja bÅ«tu nÄves autors. 1. Moz. 2:7 āUn Dievs Tas Kungs radÄ«ja cilvÄku no zemes pīŔļiem un iedvesa viÅa nÄsÄ«s dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”u; tÄ cilvÄks tapa par dzÄ«vu dvÄseli.ā 1. Moz. 7:15 ā[..] tie visi iegÄja pie Noas ŔķirstÄ, pa divi no katras radÄ«bas, kurÄ mÄ«t dzÄ«vÄ«bas dvaÅ”a.ā IevÄro, ka ādzÄ«vÄ«bas dvaÅ”aā piemÄ«t kÄ cilvÄkiem, tÄ arÄ« pÄrÄjai dzÄ«vajai radÄ«bai. Te nav atŔķirÄ«bu. DzÄ«vnieki nav cita kategorija, kam nav dvÄseles. MÄs visi esam radÄ«ti. RiÄards Dokinss saredz pretrunu starp BÄ«beles mÄcÄ«bu par radīŔanu un teistisko evolÅ«ciju: āEs domÄju, ka evaÅÄ£Äliskajiem kristieÅ”iem ir pamats uzskatÄ«t evolÅ«ciju par savu ienaidnieku. Lai gan vairÄki progresÄ«vi teologi laimÄ«gi sadzÄ«vo ar evolÅ«ciju, es uzskatu, ka tie maldÄs. Es domÄju, ka evaÅÄ£elikÄļiem te ir taisnÄ«ba, jo tie saredz dziļu nesaderÄ«bu starp evolÅ«ciju un kristietÄ«bu. Es to sapratu, kad man bija seÅ”padsmit gadu.ā Dokinss pamana, ka evolÅ«cijas teorija ir pretrunÄ ar evaÅÄ£Älija vÄsti. Starp evolÅ«cijas teoriju un kristietÄ«bu pastÄv dziļa pretruna. SecinÄjumi Viena no teistiskÄs evolÅ«cijas pievilcÄ«gajÄm pusÄm ir tÄs piedÄvÄjums mazinÄt spriedzi starp paÅ”reizÄjo zinÄtni un BÄ«beli. Lai gan tÄ nesniedz pierÄdÄ«jumus un to neatbalsta materiÄlistiskÄ zinÄtne, tÄ pati pakļaujas esoÅ”Äs zinÄtnes apgalvojumiem. Teistisko evolÅ«ciju neatbalsta BÄ«beles rakstu vietas; lai to pamatotu, Ŕīs rakstu vietas nepiecieÅ”ams izteikt citÄdi un meklÄt nebÄ«beliskus avotus. TeistiskÄ evolÅ«cija apÅ”auba Dieva mÄ«loÅ”o raksturu. KristieÅ”iem jÄapzinÄs, ka starp Rakstu mūžīgajÄm patiesÄ«bÄm un mainÄ«gajÄm zinÄtnes izpratnÄm vienmÄr pastÄvÄs nesaskaÅa. JÅ. 8:31, 32: āTad JÄzus sacÄ«ja jÅ«diem, kas bija sÄkuÅ”i ticÄt ViÅam: āJa jÅ«s paliekat Manos vÄrdos, jÅ«s patiesi esat Mani mÄcekļi, un jÅ«s atzÄ«sit patiesÄ«bu, un patiesÄ«ba darÄ«s jÅ«s brÄ«vus.āā To JÄzus sacÄ«ja visiem, kas ViÅam tic. IedroÅ”inu jÅ«s un arÄ« sevi pieÅemt Dieva VÄrdu, jo tur atrodama skaista patiesÄ«ba, kÄ arÄ« patiess realitÄtes apraksts! Tima StendiÅ”a svÄtrunas norakstu veicis Andris PeÅ”elis
Līdzīgi jaunumi
AtvÄrt visu sarakstuNo Ŕī gada 2. lÄ«dz 6. februÄrim SDA AlÅ«ksnes draudzes mÄcÄ«tÄjs Miks Možeiko, pÄrstÄvot organizÄciju ADRA Latvija, apmeklÄja ADRA International un ADRA...
Parasti nevienu jautÄjumu vai mÄcÄ«bas tÄmu nemÄdz apspriest vai iztirzÄt, iesÄkot ar vispÄrliecinoÅ”Äko pierÄdÄ«jumu par tÄs patiesumu, bet Å”oreiz tÄ ir...
Tas ir ļoti sarežģīts jautÄjums. Neviens cilvÄks nezina, kas notiek otra cilvÄka galvÄ. LielÄkÄ daļa cilvÄku savÄ galvÄ nedzird nekÄdas balsis; tie la...